Condiciones éticas en las elecciones 2016

La investigadora Adela Cortina  afirma que una decisión o acción es racionalmente justa cuando cumple con tres condiciones. Escribe Cortina: “a. trasciende el derecho positivo, b. supera la moral social vigente y c. acoge la moral crítica universal”.

La primera condición, trascender el derecho positivo, se refiere a ir más allá de lo que las reglas nos exigen hacer, por ejemplo: nos exigen votar, sino debemos de pagar una multa, cualquier persona iría a votar solo por cumplir y evitar el castigo, pero esta condición que nos menciona Cortina, nos compromete a realizar un voto informado y a conciencia. 

La segunda condición, superar la moral vigente, se refiere a cuestionar las “supuestas verdades” que nos están mostrando a diario en la televisión y redes sociales y tratar de construir tu propia opinión a partir de argumentos sólidos y no caer en la provocación de la violencia, por ejemplo: cuando avalamos alguna información que se publica en redes sociales, sin averiguar más del tema y muchas veces caemos en la difamación de los que no piensan como uno. 

Finalmente la última condición, acoger la moral crítica universal, está referida a alinear tus acciones a principios que guíen tu conducta en todo momento y lugar, por ejemplo: reconocer que existen derechos humanos fundamentales, que deben ser respetados por todos,  ésta última condición que propone Cortina exige que tus acciones siempre pasen por el filtro de la conciencia moral que todos tenemos.

Vivir en democracia es muy difícil, cuando las personas que viven en un país no han llegado a desarrollar estas tres condiciones que propone la investigadora. ¿Cuán difícil puede ser cumplirlas?… ¿Tú que piensas?

Por. Lic. Angel Crovetto